Ванька ([info]dedm) wrote,
@ 2009-05-25 13:49:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:development, marketing

Business Vision
Пришел к выводу, что с точки зрения мотивации разработка бывает только двух типов: либо она ориентирована на маркетинг, либо на технологию.

При разработке первого типа производится продукт, который будет приносить прибыль (what is possible to sell). Разработка второго типа ориентировано на исследование того, что вообще можно было бы произвести (what is possible to make).

Разработчик должен стремиться отдать предпочтение общественно полезным технологиям, нежели мнению отдельно взятых маркетологов.

upd: спонсор поста — Sir Timothi ¨Tim¨ Berners-Lee


(10 comments) - (Post a new comment)


[info]comnimh
2009-05-25 11:24 am UTC (link)
При этом разработчик никогда не должен забывать, что он, в сущности, делает это все для того, чтобы заработать денег, которыми он будет кормить своих детей (утрирую, понятное дело) в первую очередь, а не работает ради идеи.

(Reply to this) (Thread)

[info]dedm
2009-05-25 11:37 am UTC (link)
заработать денег — это не единственная существующая в мире потребность. мотивация человека — сложный механизм, и бабло не всегда бывает на первом месте, так что работать ради идеи, как ты выразился, тоже можно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]comnimh
2009-05-25 11:44 am UTC (link)
Можно, но это не должно быть доминирующим мотивационным фактором в разработке маркетинговых проектов, иначе в конечном итоге есть вероятность оказаться у разбитого корыта - ты вложил кучу своих сил и нервов в чужой бизнес, а на выходе не получил ничего, кроме какой-то условной суммы денег, как правило - очень небольшой.

Edited at 2009-05-25 11:45 am UTC

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]dedm
2009-05-25 07:51 pm UTC (link)
разве я что-то написал про чужой бизнес? :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]comnimh
2009-05-25 09:57 pm UTC (link)
Ах вот ты как дело-то повернул! (((:

(Reply to this) (Parent)

[info]provorov
2009-05-25 01:27 pm UTC (link)
Если это научный центр - то там могут заниматься тем, что вообще можно произвести.
Если разработчик работает в компании, которая ориентирована на получение прибыли, значит надо делать продукты исходя из требований рынка.

И никак иначе. Разработчик - не пуп земли, а всего лишь инженер, решающий поставленную перед ним задачу.

(Reply to this) (Thread)

[info]dedm
2009-05-25 07:49 pm UTC (link)
все верно. как разработчик, ты сам выбираешь компанию, в которой работать :)

(Reply to this) (Parent)

[info]danyastuff
2009-05-26 04:05 am UTC (link)
А если объяснить меркетолагам. что при использовании общественно полезных технологий люди и платить начнут больше?

(Reply to this) (Thread)

[info]dedm
2009-05-26 05:34 am UTC (link)
поэтому базовые значния в маркетинге и психологии приветствуются.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]gabaidulin
2009-05-26 09:49 pm UTC (link)
Дело все в том, что possable to make сильно, катастрофически ниже, чем хотелось бы думать, тем кто этим занимается, даже в тех компаниях, где это возможно.

А места такие есть и называются они lab/research departement и т.д.

В конечном итоге это тоже должно принести прибыль или иную выгоду, иначе это не бизнес, а альтруизм.

Психология. Да!

p.s. Интересная ссылка по теме: http://arxiv.org/
Там можно посмотреть сколько хуитытого что можно сделать, люди придумали.

(Reply to this) (Parent)

(10 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…